Dosar 110/32/2023 - CurteadeApelBACAU
Penal, stadiu ContestatieinanulareApel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 15 februarie 2023
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 110/32/2023
- Instanță
- CurteadeApelBACAU
- Departament
- Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- ContestatieinanulareApel
- Data înregistrării
- 15 februarie 2023
- Obiect
- conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) CERERE DE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- MANGALAGIU COSTEL (Contestator Inculpat)
- CROITORU VASILICĂ PRIN REPREZENTANT LEGAL GRASU MARICICA (Intimat Parte civilă)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 03 august 2023 | 9:00 | A 2.3 | Admite sesizarea. In baza art.278,279 Cod proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul deciziei penale nr.487 din 23.05.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.110/32/2023, în sensul că se va consemna : Deduce din pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată persoanei condamnate Mangalagiu Costel perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.255/28.03.2022 emis în baza sentinţei penale nr.222/24.09.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul nr.2659/321/2018 de la 28.03.2022 la zi (23.05.2023). In baza art.275 al.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi 3.08.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei condamnate, a administraţiei locului de deţinere a acesteia şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 23 mai 2023 | 8:30 | A 2.3 amânări | În temeiul art. 432 alin.1, raportat la art. 426 lit. b Cod proc.pen., admite contestaţia în anulare formulată de către contestatorul - condamnat Mangalagiu Costel împotriva deciziei penale nr.296 din 28.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 2659/321/2018. Desfiinţează în parte decizia penală nr. 296 din 28.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 2659/321/2018, şi, în rejudecare: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Mangalagiu Costel împotriva sentinţei penale nr.222 din data de 24.09.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul nr. 2659/321/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală, în ceea ce priveşte dispoziţiile privind condamnarea inculpatului Mangalagiu Costel pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art.196 alin. 1 C.pen. In baza art.396 al.1,6 C.proc.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu referire la deciziile Curţii Constituţionale nr.358/2022 şi 297/2018 şi decizia Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr.67/2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul Mangalagiu Costel cu privire la infracţiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art.196 alin.1 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. In baza art.39 al.1 lit.b C.pen., rap. la art.38 al.1 C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an închisoare aplicată inculpatului în cauză pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.335 al.2 C.pen., 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.335 al.2 C.pen., 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.335 al.2 C.pen., 1 an şi 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.337 C.pen. şi 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.338 al.1 C.pen., fiecare cu aplicarea art.41 şi 43 al.5 C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare. Anulează formele de executare emise pe numele inculpatului Mangalagiu Costel în baza sentinţei penale nr.222 din data de 24.09.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul nr. 2659/321/2018 şi dispune emiterea de noi forme de executare condform prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale contestate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi 23.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a contestatorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 09 mai 2023 | 11:30 | A 2.3 | Amână pronun?area la data de 23 mai 2023 |
| 08 mai 2023 | 8:30 | A 2.3 amânări | În temeiul art. 68 Cod procedură penală, cu art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Neculai Cătălin Iacobuţ. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2023. |
| 11 aprilie 2023 | 11:30 | A 2.3 | În temeiul art.431 alin.2 Cod proc.pen., admite în principiu cererea de contestaţie în anulare formulată de contestatorul-condamnat Mangalagiu Costel împotriva deciziei penale nr.296 din 28.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 2659/321/2018. Stabileşte termen pentru judecata pe fond a cererii de contestaţie în anulare la data de 9.05.2023, ora 11.30 pentru când va fi citat contestatorul- condamnat şi intimata-parte civilă. Definitivă. Pronun?ată azi 11.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a contestatorului-condamnat prin mijlocirea grefei instanţei. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.