Dosar 1086/109/2025 - TribunalulARGES
Civil, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulARGES, din 31 martie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 1086/109/2025
- Instanță
- TribunalulARGES
- Departament
- Secţia Civilă
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 31 martie 2025
- Obiect
- expropriere stab. desp.expropr. prin dc. nr. 1271/29.09.2020 la val. de 107.345,00 euro; oblig. achit. desp.
- Ultima actualizare
- 17 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN C.N.A.I.R. SA (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
- Persoană fizică #2 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 27 octombrie 2026 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | — |
| 22 septembrie 2026 | 12:00 | C9-FOND-CIVIL | Dosarul a fost repartizat ciclic la completul C8 FOND CIVIL, având în vedere prevederile Art.I din Hotărârea Colegiului de conducere a Tribunalului Argeş nr.11 din 04.09.2026, precum şi ale art.I din Decizia Preşedintelui Tribunalului Argeş nr.40 din 04.09.2026, prin care s-a propus, respectiv dispus, desfiinţarea completurilor C9-FOND-CIVIL şi C9-FOND-CIVIL - C. D. C. (fost titular judecătorul L. E. D.), începând cu data de 07.09.2026. |
| 26 mai 2026 | 12:00 | C9-FOND-CIVIL | Pentru a se da posibilitatea păr?ilor să formuleze eventuale obiec?iuni la raportul de expertiză depus de către domnul O. D., amână cauza. Revine cu adresă în aten?ia doamnei expert B. M. pentru a efectua expertiza cu obiectivele avute în vedere la data de 10 iunie 2025. Acordă termen la data de 22.09.2026, complet C9-FOND-CIVIL, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2026 |
| 24 martie 2026 | 12:00 | C9-FOND-CIVIL | Revine cu adresă în vederea efectuării expertizei în cauză în aten?ia domnului expert O. D., care la acest moment procesual nu a depus la dosarul cauzei raportul de expertiză, urmând să i se pună în vedere să depună cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză. În caz contrar, se va aplica sanc?iunea cu amenda judiciară în cuantum maxim. Totodată, i se va comunica că au fost depuse înscrisurile de către pârâtă ?i să continue efectuarea expertizei. În baza dispozi?iilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la acest termen de judecată, dispune sanc?ionarea domnului expert ?. A. cu o amendă în cuantum de 700 de lei. Cu drept de reexaminare în termenul de 15 zile de la comunicare. În urma desemnării aleatorie înlocuieşte pe domnul expert ?. A. cu doamna expert B. M.. Procedează la transferul onorariului de expert, urmând să se emită ?i adresa la biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite o adresă către doamna expert B. M. pentru efectuarea expertizei până la următorul termen de judecată, cu men?iunea că obiectivele expertizei sunt cele ce au fost dispuse prin încheierea de E. din data de 10 iunie 2025, iar din comisia de exper?i fac parte ?i domnul expert M. I. D., propus de reclamante ?i doamna expert N. L. S., propusă de pârât. Acordă termen la data de 26.05.2026, complet C9-FOND-CIVIL, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2026 |
| 13 ianuarie 2026 | 12:00 | C9-FOND-CIVIL | Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei. Încuviinţează solicitarea expertul O. D., sens în care se emite adresă către pârât pentru a pune la dispoziţia expertului, în format electronic, la adresa de [email redactat], datele grafice ale proprietarilor peste care trece coridorul de expropriere al obiectivului de investi?ie „A. S. P. S. 5” aflate pe raza comunei Bascov, zona de litigiu, tarla 7, parcela 21/28, intravilan şi extravilan, tarla 8, parcela 24/31 ?i tarla 8 parcela 24/50 şi, de asemenea, înscrisurile ce vor fi comunicate expertului să fie depuse şi la dosarul cauzei. Odată cu adresa se comunică pârâtului şi copie de pe cererea formulată de expert. Se emite adresă către expertul O. D. în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Totodată, se emite adresă către expertul Ş. A., cu amendă în cuantum maxim, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză specialitatea evaluare imobiliară dispusă de instanţă, până la următorul termen de judecată, având în vedere termenul îndelungat de când a fost încuviinţată această probă, respectiv prin încheierea de E. din data de 10 iunie 2025. Amână judecarea cauzei la 24.03.2026, complet C9 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2026 |
| 28 octombrie 2025 | 12:00 | C9-FOND-CIVIL | Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul pârâtului şi expertul O. D.. Se revine cu adrese către experţii desemnaţi, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrările de expertiză, cu obiectivele corect stabilite de către instanţă. Amână judecarea cauzei la 13.01.2026, complet C9 Fond civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2025 |
| 09 septembrie 2025 | 12:00 | C9-FOND-CIVIL | Se emit adrese către experţii desemnaţi, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrările de expertiză, cu obiectivele corect stabilite de către instanţă. Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a A. G. a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, Amână judecarea cauzei la 28.10.2025, complet C9 Fond civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2025 |
| 10 iunie 2025 | 12:00 | C9-FOND-CIVIL | Respinge excepţia inadmisibilităţii şi prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată invocate de către pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamante, proba cu expertiza în specialitatea evaluare bunuri imobile, cu obiectivele indicate prin cererea de chemare în judecată. Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu expertiza în specialitatea topografie, urmând ca la evaluarea terenurilor să se ţină cont de valoarea terenurilor la momentul emiterii deciziei de expropriere, respectiv anul 2020, criteriile vor fi cele prevăzute de art. 25-26 din Lg. 33/1994 şi art. 22 din Lg. 255/2010 şi Decizia ICCJ 78/2021. Desemnează în temeiul art. 331 alin. 1 Cod Procedură Civilă, prin tragere la sorţi, expert în specialitatea evaluare bunuri imobile, pe dl expert Ş. A., nr. 9 în listă. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 3000 lei, câte 1000 lei pentru fiecare expert, 2000 lei în sarcina reclamantelor şi 1000 lei în sarcina pârâtei şi pune în vedere să depună dovada achitării acestuia în termen de 5 zile. Ia act că reclamantele înţeleg să desemneze ca expert parte pe dl expert M. I. D., iar pârâta, pe dna expert N. L. S.. Desemnează în temeiul art. 331 alin. 1 Cod Procedură Civilă, prin tragere la sorţi, expert în specialitatea topografie, pe dl expert O. D., nr. 9 în listă. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina pârâtei şi pune în vedere să depună dovada achitării acestuia în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, complet C9 FOND CIVIL, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2025. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.