Dosar 10858/320/2024 - TribunalulComercialMURES
Litigiicuprofesionistii, stadiu Apel, înregistrat la TribunalulComercialMURES, din 07 iulie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 10858/320/2024
- Instanță
- TribunalulComercialMURES
- Departament
- LITIGII CU PROFESIONISTI
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 07 iulie 2025
- Obiect
- Clauze abuzive Legea 193/2000
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA (Apelant)
- IVACSON ILONA (Intimat)
- IVACSON LASZLO (Intimat)
- MATEI MARIA (Intimat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 03 februarie 2026 | 09:00 | C61 apeluri | Admite apelul formulat de către apelanta pârâtă BRD – Groupe Societe Generale S.A., CUI 361579, J40/608/1991, cu sediul Bucure?ti, Bd. Ion Mihalache nr. 1-7, sector 1 (comunicarea în format electronic la adresa JUR.citatii@brd.ro), reprezentantă convenţional de către SCA Dobre, Damian şi Asociaţii, respectiv SCA NNDKP, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi I. I., având CNP ...., I. L., având CNP ....cu domiciliul în ... ?i M. M., având CNP ....., cu domiciliul în ..., to?i cu domiciliul procesual ales la Societatea Civilă Profesională „ Filip, Cătană ?i Asocia?ii” S.C.A. cu sediul în mun. Târgu Mure?, str. Justi?iei, nr. 10, ap. 1, jud. Mure?, e-mail: avocatfilinsorina@yahoo.com, împotriva Sentinţei civile nr. 1336/17.04.2025, pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 10858/320/2024. Schimbă în parte sentinţa nr. 1336/17.04.2025, pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 10858/320/2024 în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii I. I., având CNP ..., I. L., având CNP .... cu domiciliul în ...., ?i M. M., având CNP ...., cu domiciliul în ....., to?i cu domiciliul procesual ales la Societatea Civilă Profesională „ Filip, Cătană ?i Asocia?ii” S.C.A. cu sediul în mun. Târgu Mure?, str. Justi?iei, nr. 10, ap. 1, jud. Mure?, e-mail: avocatfilinsorina@yahoo.com în contradictoriu cu pârâta BRD – Groupe Societe Generale SA, cu sediul în mun. Bucure?ti, bd. Ion Mihalache, nr. 1-7, sector 1. Menţine hotărârea în ce priveşte soluţia pronunţată asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite cererea accesorie formulată de către apelanta pârâtă BRD – Groupe Societe Generale S.A. având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel şi obligă intimaţii reclamanţi I. I., I. L. ?i M. M. la plata către apelanta BRD – Groupe Societe Generale S.A. a sumei de 200,80 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea accesorie formulată de către intimaţii reclamanţi având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 03.02.2026. |
| 20 ianuarie 2026 | 09:00 | C61 apeluri | Amână pronunţarea deciziei în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026. |
| 21 octombrie 2025 | 09:30 | C61 apeluri | Stabileşte un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2026, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş, părţile având termen în cunoştinţă. |
Căi de atac
- 17 iunie 2025: Apel - BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.