Dosar 10741/325/2021 - JudecatoriaTIMISOARA
Penal, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaTIMISOARA, din 16 aprilie 2021
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 10741/325/2021
- Instanță
- JudecatoriaTIMISOARA
- Departament
- SECŢIA PENALĂ
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 16 aprilie 2021
- Obiect
- vătămarea corporală (art.194 NCP)
- Ultima actualizare
- 07 octombrie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #1 (Inculpat)
- Persoană fizică #2 (Inculpat)
- Persoană fizică #3 (Parte civilă)
- Persoană fizică #4 (Parte civilă)
- SPITALUL CLINIC MUNICIPAL DE URGENTĂ TIMISOARA (Parte civilă)
- SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP (Parte responsabilă civilmente)
- SBK SECURITY SRL PRIN ADM [Persoană fizică] (Parte responsabilă civilmente)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 11 august 2023 | 09:00 | C5P | 1. În temeiul art.194 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul G. E. F., cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima M. V. şi dreptul de a se apropia de victimă la o distanţă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima M. V. şi dreptul de a se apropia de victimă la o distanţă mai mică de 100 m), care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 296 alin. 2, teza a II-a C.p., raportat la art. 193 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul G. E. F. la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă în formă agravată. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima M. V. şi dreptul de a se apropia de victimă la o distanţă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima M. V. şi dreptul de a se apropia de victimă la o distanţă mai mică de 100 m), care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.38 alin.2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor două pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima M. V. şi dreptul de a se apropia de victimă) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen., care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş sau Garda de Mediu- Comisariatul Judetean Timiş, Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea S. N. de D. G. Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.19, art. 21 al.1, art.25, art. 86 şi art. 397 al.1 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă solicitarea părţii responsabile civilmente SC SBK SECURITY SRL de introducere în cauză societăţii de asigurare Omniasig Vienna Insurance SA în calitate de asigurător de răspundere civilă, o astfel de cerere putând fi formulată în faţa instanţei civile. În temeiul art.19, art. 21 al.1, art.25, art. 86 şi art. 397 al.1 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă solicitarea părţii civile M. V. de obligarea a inculpatul G. E. F. în solidar cu asigurătorul Omniasig Vienna Insurance SA la plata despăgubirilor materiale şi morale, o astfel de cerere putând fi formulată în faţa instanţei civile. În temeiul art.19, art. 23 al.1 şi 3, art.25, art. 86 art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1373 alin. 1 şi alin. 2, art. 1382, art. 1385, art. 1391 C.civil din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă M. V., şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă SBK SECURITY SRL, la plata sumei de 3.869 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi la plata sumei de 60.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de despăgubiri morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată în ceea ce priveşte daunele morale. În temeiul art. 404 alin. 6^1 C. proc. pen. partea civilă M. V. va fi informată că poate solicita emiterea unui ordin european de protecţie în condiţiile legii. În temeiul art.19, art. 23 al.1 şi 3, art.25, art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385 C.civil din 2009, cu aplicarea art. 320 alin. 1, teza I, din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite integral acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă ,,P. B.” Timişoara şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 1297,237 lei, reprezentând cheltuieli medicale efectuate cu privire la partea civilă M. V.. Ia act că partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă ,,P. B.” Timişoara nu a solicitat introducerea în cauză a părţii responsabile civilmente SBK SECURITY SRL. În temeiul art. 276 C.p.p. ia act că partea civilă M. V. nu a solicitat obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare, cererea putând fi introdusă în faţa instanţei civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 274 alin. 3 C.pr.pen., obligă inculpatul în solidar cu partea responsabile SC SBK SECURITY SRL la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului şi părţii responsabile civilmente SC SBK SECURITY SRL până la concurenţa sumelor mai sus menţionate stabilite de instanţă cu titlu de despăgubiri civile şi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În temeiul art. 296 alin. 2, teza a II-a C.p., raportat la art. 193 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B. F., fără antecedente penale la data săvârşirii faptei, cercetat în stare de detenţie, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă în formă agravată. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de: - 1 închisoare, aplicată prin s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara; - 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, ca urmare a anulării renunţării la aplicarea pedepsei dispusă prin s.p. nr. 1678/29.03.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 691/A/12.06.2018 a Curţii de Apel Timişoara; - 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 3260/22.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 159/A/02.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 96 alin. 1 Cod penal men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin s s.p. nr. 3260/22.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 159/A/02.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente sus menţionate. În temeiul art. 79 alin. 2 Cod penal, art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea deciziei Î.C.C.J. nr. 22/2020, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare şi cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara (primul termen al recidivei) în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului, în pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin aplicată prin s.p. nr. 3260/22.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 159/A/02.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara (al doilea termen al recidivei), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, lit. b C. pen., raportat la art. 67 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, lit. b C. pen., raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv, precum şi perioada executată din data de 22.06.2022 la zi. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata pedepselor complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din aceste pedepse complementare executată în baza s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, respectiv de la data de 09.03.2021 până la data rămânerii definitive a prin s.p. nr. 3260/22.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 159/A/02.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Anulează M.E.P.Î. nr. 3527/2022/02.03.2023 emis de Judecătoria Timişoara, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.19, art. 23 al.1 şi 3, art.25, art. 86 art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385, art. 1391 C.civil din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă P. M., şi obligă inculpatul la plata sumei de 8.000 lei cu titlu de despăgubiri morale . Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată în ceea ce priveşte daunele morale. Ia act de faptul că partea civilă P. M. nu a solicitat introducerea în cauză a părţii responsablie civilmente. Ia act de faptul că partea civilă P. M. a arătat că despăgubirile materiale le va solicita în faţa instanţei civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumelor mai sus menţionate stabilite de instanţă cu titlu de despăgubiri civile şi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.272 al.2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatul B. F.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2023 |
| 02 august 2023 | 09:00 | C5P | Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2023. |
| 05 iulie 2023 | 09:00 | C5P | Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2023. |
| 24 mai 2023 | 11:00 | C5P | Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2023. |
| 24 mai 2022 | 11:00 | C9P | Repune pe inculpatul B. F. în termenul de 20 zile în care acesta poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. |
| 12 aprilie 2022 | 11:00 | C9P | Amână cauza la data de 24.05.2022, ora 11.00 în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatul B. F.. |
| 01 martie 2022 | 11:00 | C9P | Amână cauza la data de 12.04.2022, ora 11.00. |
| 18 ianuarie 2022 | 10:00 | C9P | Amână cauza la data de 01.03.2022, ora 11.00. |
Căi de atac
- 08 septembrie 2023: Apel - SBK SECURITY SRL PRIN ADM [Persoană fizică]
- 01 septembrie 2023: Apel - G. E. F.,
- 28 august 2023: Apel - B. F.,
- 17 august 2023: Apel - M. V.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.