Dosar 10597/180/2021 - CurteadeApelBACAU

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 25 august 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
10597/180/2021
Instanță
CurteadeApelBACAU
Departament
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
25 august 2023
Obiect
furtul calificat (art.229 NCP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BACAU (Apelant)
  • BOTEZ ARAMIS (Apelant Inculpat)
  • BĂRĂGĂU IONUŢ DONATELO (Intimat Inculpat)
  • NITA DANIEL (Intimat Parte civilă)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
05 februarie 2024 8:30 A 8 amânări Admite sesizarea. În baza art.278,279 Cod proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 67/18.01.2024 pronunţată Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 10597/180/2021, în sensul că se va consemna: În temeiul art.72 din C.p. deduce din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată inc. Bărâgâu Ionuţ Donatello reţinerea şi arestul preventiv de la 09.07.2020 la 12.10.2020 şi perioada executată de la 17.11.2021 la 10.10.2023. În temeiul art.278 din C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 67/18.01.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 10597/180/2021, urmând a se menţiona corect la aplicarea pedepselor complementare şi a celor accesorii pe lângă pedeapsa principală de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în loc de pe lângă pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art.275 al.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 05.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
18 ianuarie 2024 8:30 A 8 amânări În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 1100 din 04.08.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10597/180/2021 . Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar în ceea ce priveşte aplicarea pedepsele complementare şi accesorii pentru inc. Bărăgău Ionu? Donatelo şi greşita menţinere a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi, în rejudecare: În temeiul art. 97 alin. (1) Cod Pen., menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1325/20.11.202 a Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 8706/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020. În temeiul art.67 al.1,2 din C.p. aplică inc. Bărăgău Ionu? Donatelo, pe lângă pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a , b, din C.p. pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.65 al.1 din C.p. aplică inc. Bărăgău Ionu? Donatelo pe lângă pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit. a,b din C.p. În baza art. 45 al.3 lit.a din C.p. aplică inc. Bărăgău Ionu? Donatelo pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal - respectiv (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.45 al.5 din C.p. aplică inculpatului Bărăgău Ionu? Donatelo pedeapsă accesorie interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (4) Cod Pen., scade din pedeapsa complementară aplicată perioada executată de la 08.12.2020 la 17.11.2021. Conform art.275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inc. Botez Aramis împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul art.275 al.2 din C.p.p. obligă apelantul inc. Botez Aramis la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apelul său. Definitivă. Pronunţată azi, 18.01.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
07 decembrie 2023 8:30 A 8 amânări În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 18.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
07 noiembrie 2023 10:30 A 8 În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 07 decembrie 2023, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2023.
19 octombrie 2023 11:00 A 8 Amână cauza la data de 07.11.2023 ora 10:30 pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat Botez Aramis să îşi angajeze un apărător.

Căi de atac

  • 21 august 2023: Apel - BOTEZ ARAMIS,
  • 17 august 2023: Apel

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.