Dosar 10446/55/2022 - JudecatoriaARAD
Penal, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaARAD, din 30 iunie 2022
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 10446/55/2022
- Instanță
- JudecatoriaARAD
- Departament
- Sectia penala
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 30 iunie 2022
- Obiect
- furtul (art.228 NCP)
- Ultima actualizare
- 15 noiembrie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #1 (Inculpat)
- DEICHMANN SRL (Parte vătămată)
- H & M HENNES & MAURITZ SRL (Parte vătămată)
- REMARKT MAGAZINE SRL (Parte vătămată)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 22 noiembrie 2023 | 08:30 | P05-sup | În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul F. L. I., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 16.03.2021, persoană vătămată Deichmann SRL). În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul F. L. I. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 15.03.2021, persoană vătămată Deichmann SRL). În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul F. L. I. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 28.03.2021, persoană vătămată REMARKT MAGAZINE SRL). În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul F. L. I. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 25.03.2021, persoană vătămată H&M HENNES & MAURITZ SRL). Constată că faptele ce au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 1070/29.07.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 8349/211/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2021 (I. 07.01.2017 ?i 20.01.2017; II. 27.02.2017 ?i 19.03.2017; III. 15.11.2017; IV. 17.05.2018), sunt concurente cu cele ce au făcut obiectul următoarelor sentin?e: - sentin?a penală nr. 1262/20.04.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 4461/211/2017, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2018, în temeiul căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 21.12.2016); - sentin?a penală nr. 22/2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 1547/211/2018, definitivă prin neapelare la data de 29.01.2020, în baza căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1200 de lei amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat (fapte din 05.01.2017 ?i 26.03.2017); - sentin?a penală nr. 768/20.10.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 17979/211/2019, definitivă prin neapelare la data de 09.11.2020, în baza căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 12.03.2017). Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu cele patru infrac?iuni ce au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 1070/29.07.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 8349/211/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2021 (I. 07.01.2017 ?i 20.01.2017; II. 27.02.2017 ?i 19.03.2017; III. 15.11.2017; IV. 17.05.2018). Constată că infrac?iunile ce au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 1070/29.07.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca sunt concurente atât cu faptele ce au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 1262/20.04.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 4461/211/2017, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2018 (faptă din 21.12.2016), cât ?i cu faptele deduse judecă?ii, acestea din urmă constituind termenul al doilea al recidivei postcondamnatorii prin raportare la sentin?a penală nr. 1262/20.04.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2018, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. Descontope?te par?ial pedeapsa rezultantă de 3 ani 6 luni şi 1200 lei amendă penală, aplicată prin sentin?a penală nr. 1070/29.07.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 8349/211/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2021, în pedepsele cu închisoarea componente, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului, astfel: - pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 07.01.2017 ?i 20.01.2017), aplicată prin sentin?a penală nr. 1070/29.07.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată (2 acte materiale din 27.02.2017 ?i 19.03.2017), aplicată prin sentin?a penală nr. 1070/29.07.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 15.11.2017), aplicată prin sentin?a penală nr. 1070/29.07.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 17.05.2018), aplicată prin sentin?a penală nr. 1070/29.07.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, (faptă din 21.12.2016), aplicată prin sentin?a penală nr. 1262/20.04.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa rezultantă de 1200 de lei amendă penală, pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt calificat (fapte din 05.01.2017 ?i 26.03.2017), aplicată prin sentin?a penală nr. 22/2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din 12.03.2017), aplicată prin sentin?a penală nr. 768/20.10.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată anulată liberarea condi?ionată pronun?ate prin sentin?a penală nr. 48/2020 a Judecătoriei Bistri?a ?i nr. 395/2020 a Judecătoriei Aiud. Constată anulată liberarea condi?ionată pronun?ată prin sentin?a penală nr. 768/20.10.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată executată pedeapsa rezultantă a amenzii penale în cuantum de 1200 lei, cu chitan?a seria TS002 nr. 20100283929 din 15.09.2021, conform sentin?ei penale nr. 1172/21.09.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 9657/211/2021, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 41 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele cu închisoarea repuse în individualitatea lor, sens în care, la pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 an ?i 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, sens în care, la pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, adaugă o treime din totalul celorlalte trei pedepse, respectiv un spor de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal interpretat prin prisma Deciziei I.C.C.J. nr. 22/HP/2020, adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, în regim de deten?ie. Constată executată pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a)-b) ?i d) Cod penal, pe o durată de un an, aplicată prin sentin?a penală nr. 1070/29.07.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2021. În temeiul art. 72 alin. 1 raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului: durata reţinerilor de 24 de ore din 21.12.2016- 22.12.2016 ?i din 20.01.2017- 21.01.2017, perioada executată de la data de 05.06.2018 - la 28.01.2020, de la 03.03.2020 - la 05.05.2020 ?i de la data de 30.08.2021 – la 18.01.2023. Constată că persoana vătămată REMARKT MAGAZINE SRL şi H.&M HENNES & MAURITZ SRL nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal, prejudiciul fiind înlăturat prin restituirea bunurilor. Constată că prejudiciul încercat de persoana vătămată Deichmann SRL, ca urmare a faptei din 16.03.2021, a fost înlăturat prin restituirea bunurilor. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei 548 lei, cu titlu de prejudiciu nerestituit în dauna persoanei vătămate Deichmann SRL pentru fapta din 15.03.2021, care nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 teza întâi Cod procedură penală, obligă inculpatul F. L. I. la plata către stat a sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a doua Cod procedură penală, onorariul avocatei din oficiu, dna. B. V. M., desemnate pentru apărarea inculpatului, în sumă de 868 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia participan?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22 noiembrie 2023. |
| 10 noiembrie 2023 | 08:30 | P05-sup | Amana pronuntarea la data de 22.11.2023. |
| 27 octombrie 2023 | 08:30 | P05-sup | Amână pronuntarea la data de 10.11.2023 |
| 04 octombrie 2023 | 11:00 | P05-2023 | Stabileste termen de pronuntare la data de 27.10.2023 |
| 06 septembrie 2023 | 08:30 | P05-2023 | T: 04.10.2023, având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Arad prin Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din 20 iunie 2023 fată de modificările privind statutul magistratilor, văzând că prezenta cauză nu este una urgentă în sensul hotărârii antementionate, |
| 14 iulie 2023 | 08:30 | P05-sup | Repune cauza pe rol şi fixeata termen de judecata la data de 06.09.2023, ora 08:30, pentru discutarea formei de recidivă incidente în cauză. |
| 07 iulie 2023 | 08:30 | P05-sup | Amana pronuntarea la data de 14.07.2023 |
| 30 iunie 2023 | 08:30 | P05-sup | Amana pronuntarea la data de 07.07.2023 |
| 16 iunie 2023 | 08:30 | P05-sup | Amana pronuntarea la data de 30.06.2023 |
| 31 mai 2023 | 08:30 | P05-sup | Amana pronuntarea la data de 16.06.2023 |
| 19 mai 2023 | 08:30 | P05-sup | Amana pronuntarea la data de 31.05.2023 |
| 28 aprilie 2023 | 08:30 | P05-sup | Amana pronuntarea la data de 19.05.2022 |
| 05 aprilie 2023 | 10:30 | P05-2023 | Stabileste termen de pronuntare la data de 28.04.2023 |
| 22 martie 2023 | 10:00 | P05-2023 | T: 05.04.2023, pentru a da posibilitatea inculpatului a se prezenta la judecată. |
| 08 martie 2023 | 10:00 | P05-2023 | T: 22.03.2023, pentru comunicarea datelor solicitate Penitenciarului Aiud. |
| 15 februarie 2023 | 10:00 | P05-2023 | T: 08.03.2023, pentru comunicarea datelor solicitate Penitenciarului Arad. |
| 25 ianuarie 2023 | 08:30 | P05-2023 | T: 15.02.2022, pentru a da posibilitatea inculpatului sa-si angajeze avocat ales. |
| 07 decembrie 2022 | 08:30 | P05-2022 | T: 25.01.2023 - pentru ataşarea la dosar a copiei mandatului de executare a pedepsei şi a sentinţei de condamnare |
| 02 noiembrie 2022 | 08:30 | P05-2022 | T: 7.12.2022 - pentru solicitarea copiei mandatului de executare a pedepsei şi ataşarea sentinţelor de condamnare |
| 05 octombrie 2022 | 08:30 | P05-2022 | T: 2.11.2022 - pentru a da posibilitate inculpatului să achite prejudiciul |
Căi de atac
- 26 ianuarie 2024: Apel - F. L. I.,
- 27 noiembrie 2023: Apel
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.