Dosar 10446/55/2022 - CurteadeApelTIMISOARA

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelTIMISOARA, din 28 decembrie 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
10446/55/2022
Instanță
CurteadeApelTIMISOARA
Departament
Secţia Penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
28 decembrie 2023
Obiect
furtul (art.228 NCP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA ARAD (Apelant)
  • Persoană fizică #1 (Apelant INCULPAT)
  • DEICHMANN SRL (Intimat PERSOANA VATAMATA)
  • H & M HENNES & MAURITZ SRL (Intimat PERSOANA VATAMATA)
  • REMARKT MAGAZINE SRL (Intimat PERSOANA VATAMATA)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
22 februarie 2024 09:00 Penal - NP-NA11 În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul inculpat F. L. împotriva sentinţei penale nr.2016/22.11.2023 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul cu nr. 10446/55/2022. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad împotriva sentinţei penale nr.2016/22.11.2023 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul cu nr. 10446/55/2022 În temeiul art. 423 alin. 1 din Codul de procedură penală, desfiinţează în parte sentinţa apelată, iar în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în pedeapsa închisorii aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 1070/29.07.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 8349/211/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2021, de 3 ani şi 6 luni închisoare, respectiv în patru pedepse de câte 1 an închisoare aplicate inculpatului pentru faptele deduse judecăţii. În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele din cauză, sens în care, la pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, adaugă o treime din totalul celorlalte trei pedepse, respectiv un spor de 1 an închisoare, şi aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal interpretat prin prisma Deciziei I.C.C.J. nr. 22/HP/2020, adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată pentru faptele din cauză, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată a prin sentinţa penală nr. 1070/29.07.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 8349/211/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.08.2021, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat, în apel. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului procurorului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 22.02.2024.
07 februarie 2024 09:00 Penal - NP-NA11 În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22 februarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Căi de atac

  • 27 noiembrie 2023: Apel

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.