Dosar 1041/191/2025 - CurteadeApelALBAIULIA

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelALBAIULIA, din 03 octombrie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
1041/191/2025
Instanță
CurteadeApelALBAIULIA
Departament
SECTIA PENALA
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
03 octombrie 2025
Obiect
furtul calificat (art.229 NCP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BLAJ (Apelant)
  • GASPAR EUGEN (Apelant Inculpat)
  • SZABO MIHALY (Apelant Inculpat)
  • LIU WEIFENG (Intimat Parte vătămată)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
20 noiembrie 2025 08:30 C5 - Apel Admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BLAJ ?i de inculpa?ii SZABO MIHALY ?i GASPAR EUGEN GABRIEL împotriva sentin?ei penale nr. 178/09.09.2025, pronunţată de Judecătoria Blaj în dosarul nr. 1041/191/2025, pe care o desfiinţează în parte sub aspectul laturii penale în ceea ce prive?te netemeinicia încadrării juridice a faptelor supuse judecă?ii pentru ambii inculpa?i, a individualizării judiciare a pedepselor fa?ă de ambii inculpa?i, a omisiunii confiscării contravalorii autoturismului folosit la comiterea faptelor ?i la asigurarea scăpării inculpa?ilor şi, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: 1. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului SZABO MIHALY, repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 Cp raportat la 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp ?i art. 41 alin. 1 şi alin. 5 Cp referitoare la recidiva postexecutorie (fapta din data de 14.04.2025 împotriva persoanei vătămate LIU WEIFENG), alături de pedepsele complementare ?i accesorii; - 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 Cp raportat la 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp ?i art. 41 alin. 1 şi alin. 5 Cp referitoare la recidiva postexecutorie (fapta din data de 15.04.2025 împotriva persoanei vătămate LIU WEIFENG), alături de pedepsele complementare ?i accesorii; - 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 Cp raportat la 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp ?i art. 41 alin. 1 şi alin. 5 Cp referitoare la recidiva postexecutorie (fapta din data de 16.04.2025 împotriva persoanei vătămate LIU WEIFENG), alături de pedepsele complementare ?i accesorii; înlătură sporul de 14 luni închisoare. admite cererea inculpatului SZABO MIHALY ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, respectiv din trei infrac?iuni în concurs real de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 Cp raportat la 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp ?i art. 41 alin. 1 şi alin. 5 Cp, într-o singură infrac?iune de tentativă la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (faptele din datele de 14.04.2025, 15.04.2025 ?i 16.04.2025 – 3 acte materiale) prevăzută de art. 32 alin. 1 Cp raportat la 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 41 alin. 1 şi alin. 5 Cp ?i art. 396 alin. 10 Cpp. În temeiul art. 32 alin. 1 Cp raportat la 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 41 alin. 1 şi alin. 5 Cp ?i art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul SZABO MIHALY, ..., fără forme legale în municipiul Târgu Mure?, ... în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (faptele din datele de 14.04.2025, 15.04.2025 ?i 16.04.2025 – 3 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului SZABO MIHALY durata reţinerii pe timp de 24 de ore, precum şi durata arestării preventive din data de 16.04.2025 până la data pronun?ării prezentei decizii, 20.11.2025. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cpp raportat la art. 107, art. 108 lit. d Cp, la art. 112 alin. 1 lit. b ?i c Cp raportat la art. 112 alin. 2 ?i alin. 3 Cp, confiscă de la inculpatul SZABO MIHALY echivalentul în bani al bunului folosit la săvâr?irea faptei ?i la asigurarea scăpării inculpa?ilor (autoturismul marca BMW cu numărul de înmatriculare SJ-81132 apar?inând numitului Muntean Romeo), respectiv suma de 2.500 euro. 2. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului GASPAR EUGEN GABRIEL, repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 Cp raportat la 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp (fapta din data de 14.04.2025 împotriva persoanei vătămate LIU WEIFENG), alături de pedepsele complementare ?i accesorii; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 Cp raportat la 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp (fapta din data de 15.04.2025 împotriva persoanei vătămate LIU WEIFENG), alături de pedepsele complementare ?i accesorii; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 Cp raportat la 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp (fapta din data de 16.04.2025 împotriva persoanei vătămate LIU WEIFENG), alături de pedepsele complementare ?i accesorii; înlătură sporul de 12 luni închisoare. Admite cererea inculpatului GASPAR EUGEN GABRIEL ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, respectiv din trei infrac?iuni în concurs real de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 Cp raportat la 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, într-o singură infrac?iune de tentativă la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (faptele din datele de 14.04.2025, 15.04.2025 ?i 16.04.2025 – 3 acte materiale) prevăzută de art. 32 alin. 1 Cp raportat la 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i art. 396 alin. 10 Cpp. În temeiul art. 32 alin. 1 Cp raportat la 228 alin. 1 Cp, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul GASPAR EUGEN GABRIEL, ..., fără forme legale în ..., în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (faptele din datele de 14.04.2025, 15.04.2025 ?i 16.04.2025 – 3 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului GASPAR EUGEN GABRIEL durata reţinerii pe timp de 24 de ore, precum şi durata arestării preventive din data de 16.04.2025 până la data pronun?ării prezentei decizii, 20.11.2025. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cpp raportat la art. 107, art. 108 lit. d Cp, la art. 112 alin. 1 lit. b ?i c Cp raportat la art. 112 alin. 2 ?i alin. 3 Cp, confiscă de la inculpatul GASPAR EUGEN GABRIEL echivalentul în bani al bunului folosit la săvâr?irea faptei ?i la asigurarea scăpării inculpa?ilor (autoturismul marca BMW cu numărul de înmatriculare SJ-81132 apar?inând numitului Muntean Romeo), respectiv suma de 2.500 euro. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2025.
30 octombrie 2025 09:30 C5 - Apel Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 20.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. concluziile cu privire la verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpa?ii Szabo Mihály ?i Ga?par Eugen fac obiectul dosarului penal nr. 1041/191/2025/a7.

Căi de atac

  • 05 decembrie 2025: Recurs in casaţie - GASPAR EUGEN,
  • 05 decembrie 2025: Recurs in casaţie - SZABO MIHALY,
  • 22 septembrie 2025: Apel
  • 12 septembrie 2025: Apel - GASPAR EUGEN, SZABO MIHALY,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.