Dosar 1037/103/2020* - CurteadeApelBACAU
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 30 octombrie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 1037/103/2020*
- Instanță
- CurteadeApelBACAU
- Departament
- Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 30 octombrie 2025
- Obiect
- infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
- Ultima actualizare
- 20 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢ (Apelant)
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ (Apelant Parte civilă)
- Persoană fizică #1 (Intimat Inculpat)
- SC FRAMFOREST SRL (Intimat Parte responsabilă civilmente)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 07 septembrie 2026 | 8:30 | A 16 amânări | În temeiul art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea Administraţiei Judeţene a F. P. N., structură organizatorică din cadrul D. G. R. a F. P. I., referitoare îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr. 569/26.06.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 1037/103/2020*. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că: - în considerentele deciziei penale nr. 569 din data de 26.06.2026, la pagina 30, se va menţiona ,,instan?a va admite acţiunea civilă exercitată în cauză de (...) - A. J. a F. P. N.. Însă (...) va lua act că inculpatul U. I. a efectuat plata sumei de 190.319 lei, situaţie confirmată de partea civilă prin adresa nr. 1658/IE/GE/15.03.2024 a A.J.F.P. Neam?.” în loc de ,,instan?a va admite acţiunea civilă exercitata in cauză de (...) -A. J. a F. P. B.. Însă (...) va lua act că inculpatul U. I. a efectuat plata sumei de 194.164 lei, situaţie conformată de partea civilă prin adresa nr. 10236/20.05.2021 a A.J.F.P. Bacău - S. F. O. M..” cum în mod eronat s-a menţionat. - în dispozitivul deciziei penale nr. 569 din data de 26.06.2026, la pagina 31, se va menţiona ,,(...) Administra?ia Judeţeană a F. P. N. şi obligă inculpatul U. I. la plata sumei de 190.319 lei (...). Ia act ca U. I. a efectuat plata sumei de 190.319 lei, conform adresei nr. 1658/IE/GE/15.03.2024 a A.J.F.P. Neam?." în loc de ,,(...) Administra?ia Judeţeană a F. P. B. şi obligă inculpatul U. I. la plata sumei de 194.164 lei (...). Ia act ca U. I. a efectuat plata sumei de 194.164 lei, conform adresei nr. 10236/20.05.2021 a A.J.F.P. B. S. F. oră?enesc Moine?ti.” cum în mod eronat s-a menţionat. Celelalte menţiuni ale deciziei penale nr. 569 din data de 26.06.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 1037/103/2020*, vor rămâne neschimbate. Potrivit art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor efectua menţiunile cu privire la îndreptarea erorii materiale amintite şi la sfârşitul actului corectat, notificându-se instanţa de executare pentru a dispune măsurile necesare. În baza art. 275, alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2025. |
| 26 iunie 2026 | 8:30 | A 16 amânări | În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ şi partea civilă ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A F. P. N. împotriva sentinţei penale nr. 100/P din 03.10.2025, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1037/103/2020*. Desfiinţează sentinţa penală apelată, în ceea ce priveşte greşita dispoziţie de achitare a inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art.35 al.2 C.penal. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Face aplicarea art.5 N.C.penal şi în consecinţă constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului intimat U. I. din prezenta cauză este reprezentată de Codul penal în forma în vigoare în perioada 25.06.2018-29.05.2022 şi art. 9, alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în forma în vigoare în aceea?i perioadă de timp, în raport de prevederile art. 5 C. pen. În baza art. 396, alin. 6 raportat la art. 16, alin. 1, lit. f, teza a II-a C. proc. pen., cu referire la art. 154, alin. 1, lit. c C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155, alin. 1 C. pen., interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale C. C. şi prin Decizia nr. 67/25.10.2022 a Î. C. de Casaţie ?i Justiţie, dispune încetarea procesului penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, cu privire la inculpatul U. I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 19 ?i art. 25, alin. 1 ?i 5 cu referire la art. 397, alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art.1381, art.1382 şi art.1385 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Statul Român reprezentat de A.N.A.F. – D. G. R. a F. P. I. – Administraţia Judeţeană a F. P. B. ?i obligă pe inculpatul U. I. la plata sumei de 194.164 lei, la care se adaugă accesoriile legale, calculate de la data scaden?ei până la achitarea integrală a prejudiciului; Ia act că inculpatul U. I. a efectuat plată sumei de 194.164 lei, conform adresei nr. 10236/20.05.2021 a A.J.F.P. Bacău - S. F. O. M.. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. e raportat la art. 398 şi art. 272 C. proc. pen., cu referire la art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate în cursul procesul penal în prezenta cauză, inclusiv în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.06.2026. |
| 24 iunie 2026 | 8:30 | A 16 amânări | În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 391 al. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 26.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 22 iunie 2026 | 8:30 | A 16 amânări | În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 391 al. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 24.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 11 iunie 2026 | 8:30 | A 16 amânări | În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 391 al. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 22.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 28 mai 2026 | 8:30 | A 16 amânări | În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 391 al. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 11.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 29 aprilie 2026 | 8:30 | A 16 amânări | În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 391 al. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 28.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei |
| 03 martie 2026 | 10:00 | A 16 | În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 29.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.03.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 03 februarie 2026 | 10:00 | A 16 | T.3.03.2026 ora 10.00 lipsă martori |
| 21 ianuarie 2026 | 10:30 | A 17 amânări | Respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnilor judecători B. A. şi S. B., formulată de inculpatul U. I.. În baza art. 275 alin. 3 cpp obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026. |
| 04 decembrie 2025 | 10:00 | A 16 | T.3.02.2026 ora 10.00 pentru readministrarea probei testimoniale |
Căi de atac
- 21 octombrie 2025: Apel - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A F. P. N.,
- 09 octombrie 2025: Apel
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.