Dosar 10037/280/2023 - TribunalulARGES
Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulARGES, din 22 decembrie 2023
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 10037/280/2023
- Instanță
- TribunalulARGES
- Departament
- Secţia Penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- ContestaţieNCPP
- Data înregistrării
- 22 decembrie 2023
- Obiect
- alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
- Ultima actualizare
- 17 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #1 (Contestator)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI (Contestator)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 08 februarie 2024 | 09:00 | C8-CONTESTATII | În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen., rap. la art.585 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul condamnat T. F. A., împotriva Sentinţei penale nr.1883 din data de 13.11.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.10037/280/2023. În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art.585 alin.1 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, intimat fiind T. F. A., împotriva Sentinţei penale nr.1883 din data de 13.11.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.10037/280/2023, desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând: În baza art.38 alin.(1) C.pen. şi art.44 alin.1 C.pen., constată că infracţiunile pentru care petentul-condamnat, T. F. A., a fost condamnat prin sentinţele penale nr.1218/25.06.2019 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr.878/AP/27.11.2019 a Curţii de Apel Braşov, nr.183/30.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 28.02.2017, nr.376/04.04.2017 pronunţată de judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017, nr.171 din 08.02.2021 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 09.02.2021, nr.1768/03.12.2020 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr.468/12.08.2021 a Curţii de Apel Braşov, nr.580/11.11.2020 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 05.12.2020, nr.27/13.01.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.02.2021, nr.1284/13.05.2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 15.06.2021, nr.919/07.06.2021 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2021, nr.340/15.07.2021 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1004/13.10.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, nr.228 din data de 12.04.2019 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2019, nr.317 din data de 20.03.2019 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2019, nr.946 din data de 18.05.2018 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr.631/AP/17.10.2018 a Curţii de Apel Braşov, nr.2139 din data de 26.06.2018 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018, nr.479 din data de 18.03.2019 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2019, nr.960 din data de 12.10.2021 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2021, nr.1275 din data de 08.07.2022 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2022, nr.1590 din data de 08.07.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1703/A/16.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, au fost comise în concurs real, respectiv în pluralitate intermediară. În temeiul art.40 alin.(2) C.pen. rap. la art. 38 alin.(1), art.39 alin.(1) lit.e) C.pen. şi art.44 alin.(2) C.pen., cu aplic. prevederilor Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr.7/2020, pronunţată în recurs în interesul legii şi Deciziei 20/2020 a Î. C. de Casaţie şi Justiţie pronunţată de Completul pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept, contopeşte potrivit regulilor aplicabile concursului de infracţiuni pedepsele sus-menţionate. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 4.000 lei amendă penală, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (respectiv un spor de 4.700 lei amendă), rezultând o pedeapsă de 8.700 lei amendă penală (703 zile amendă × 12,37 lei/zi), în final petentului condamnat urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani, 9 luni şi 20 zile închisoare şi 8.700 lei amendă penală. Constată că pedeapsa de 3 ani, 9 luni şi 20 zile închisoare şi 8.700 lei amendă reprezintă primul termen al recidivei postexecutorii, iar în temeiul art.43 alin.1 C.pen., rap. la Decizia nr.22/2020 a Î. C. de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, la pedeapsa rezultantă se adăugă pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2274/19.07.2022 a Judecătoriei Baia-Mare, definitivă prin decizia penală nr.1628/19.12.2022 a Curţii de Apel Cluj, în final petentul având de executat pedeapsa rezultantă de 6 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare şi 8.700 lei amendă penală. În baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.45 alin.(4) C.pen. perioadele 25.10.2019-29.12.2019 şi 07.02.2020-17.08.2021, reprezentând partea din pedeapsa complementară executată, se scad din durata pedepsei complementare aplicate a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.45 alin.(3) lit.b) C.pen., partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, se adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni. În temeiul art. 40 alin. (3) din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare la care se adaugă amenda penală în cuantum de 8.700 lei şi durata reţinerii din data de 17.12.2017-18.12.2017, potrivit S.P. nr.1590/08.07.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin D.P. nr.1703/A/16.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, din dosarul nr.24054/4/2021. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contestate, care nu contravin prezentei. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă contestatorul T. F. A., la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare aferente contestaţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocatul, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.6668/29.12.2023, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 08.02.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 06 februarie 2024 | 09:00 | C8-CONTESTATII | Pentru continuitatea completului de judecată, amână pronun?area la data de 08.02.2024. Pronunţată la data de 06 Februarie 2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 23 ianuarie 2024 | 09:00 | C8-CONTESTATII | În temeiul art.405 alin.2 teza a II-a C.proc.pen., amână pronun?area la data de 06.02.2024. Pronunţată la data de 23 Ianuarie 2024la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 16 ianuarie 2024 | 09:00 | C8-CONTESTATII | În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., amână pronun?area la data de 23.01.2024. Pronunţată la data de 16 Ianuarie 2024la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
Căi de atac
- 07 decembrie 2023: Contestaţie(NCPP) - T. F. A.,
- 17 noiembrie 2023: Contestaţie(NCPP)
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.