Dosar 1003/2/2022* - CurteadeApelBUCURESTI

Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 31 mai 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
1003/2/2022*
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Categorie
Contenciosadministrativsifiscal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
31 mai 2024
Obiect
anulare act administrativ
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE (Pârât Pârât)
  • ALEXANDRU ION (Reclamant Reclamant)
  • ANTIP NICOLETA - SORINA (Reclamant Reclamant)
  • BALMUŞ VIOLETA - DANIELA (Reclamant Reclamant)
  • COSNEANU GHEORGHE ŞI ALŢII CONFORM ANEXEI (Reclamant Reclamant)
  • CULEA CLAUDIU - ŞTEFAN (Reclamant Reclamant)
  • DINU IULIAN (Reclamant Reclamant)
  • LAZĂR MARIAN (Reclamant Reclamant)
  • MIHALACHE FLORIN - CODRUŢ (Reclamant Reclamant)
  • MITRĂNESCU DAN - MIHAIL (Reclamant Reclamant)
  • NICOLESCU MARIANA - MIHAELA (Reclamant Reclamant)
  • PIŢU CĂTĂLIN - RANCO (Reclamant Reclamant)
  • STOIAN EUGENIA - CLAUDIA (Reclamant Reclamant)
  • TUDOR MARIAN (Reclamant Reclamant)
  • URZICĂ CĂTĂLINA (Reclamant Reclamant)
  • VĂETIŞI MARIAN (Reclamant Reclamant)
  • ŞERBAN NICULINA (Reclamant Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
29 decembrie 2025 09:00 8-Completul 12 fond Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată prin întâmpinare, şi respinge ca prescrisă ac?iunea formulată de reclamanţii COSNEANU GHEORGHE, ALEXANDRU ION, PIŢU CĂTĂLIN-RANCO, TUDOR MARIAN, LAZĂR MARIAN, MITRĂNESCU DAN–MIHAIL, CULEA CLAUDIU–ŞTEFAN, MIHALACHE FLORIN–CODRUŢ, VĂETIŞI MARIAN, DINU IULIAN, NICOLESCU MARIANA–MIHAELA, BALMUŞ VIOLETA–DANIELA, ANTIP NICOLETA–SORINA, URZICĂ CĂTĂLINA, ŞERBAN NICULINA şi STOIAN EUGENIA-CLAUDIA în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE în ceea ce prive?te drepturile salariale anterioare datei de 18.02.2019. Admite excep?ia lipsei de obiect, invocată de pârât, şi respinge cererea ca rămasă fără obiect în ceea ce priveşte drepturile salariale recunoscute prin Ordinele nr. 551/12.04.2023 şi 564/20.04.2023, respectiv prin Decizia nr. 567/21.04.2023, emise de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Cur?ii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.12.2025.
22 decembrie 2025 09:00 8-Completul 12 fond Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.12.2025.
10 decembrie 2025 09:00 8-Completul 12 fond Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.12.2025.
05 februarie 2025 09:50 8-Completul 12 fond În baza art. 2 alin. 3 din O.U.G. nr. 62/2024, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a cererii de pronunţare a unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept formulate în dosarul nr. 2499/1/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2025.
13 noiembrie 2024 09:35 8-Completul 12 fond pt ca reclamantii sa-şi precizeze poziţia procesuală faţă de emiterea unor acte administrative subsecvente
11 iunie 2024 15:00 8-Camera de consiliu 26 fond Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ispas Marius – Cristian în dosarul de fond nr. 1003/2/2022* al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII–a Contencios Administrativ şi Fiscal – în rejudecare. Constată incompatibilitatea domnului judecător Ispas Marius – Cristian în soluţionarea dosarului de fond nr. 1003/2/2022*. Înaintează dosarul compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 11 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.